Συνάντηση (24/01) με τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Ασημάκη Παπαγεωργίου είχε ο Βουλευτής Νέας Δημοκρατίας κ. Δημήτρης Κυριαζίδης αναφορικά με την διέλευση του αγωγού φυσικού αερίου (TAP) από τα γεωγραφικά όρια και του περιφερειακού διαμερίσματος Δράμας.
Ο Υφυπουργός, ως υπεύθυνος για την ενέργεια της χώρας, διαβεβαίωσε τον Βουλευτή ότι, ως ο ίδιος γνωρίζει, δεν έχει οριστικοποιηθεί η ακριβής διέλευση του αγωγού και ως εκ τούτου είναι πρόωρη οποιαδήποτε συγκεκριμένη διαβεβαίωση, καθότι και η κοινοπραξία «ΣΑΧ ΝΤΕΝΙΖ» εξετάζει κάθε δυνατή λύση που δεν δημιουργεί προβλήματα σε κάθε επίπεδο (περιβαλλοντολογικά, υγειονομικά κλπ).
Ο Βουλευτής για το ζήτημα αυτό (κατασκευή αγωγού), το οποίο αποτελεί μείζονος σημασίας για την ενέργεια της χώρας και του τόπου μας και τη δημιουργία θέσεων εργασίας κλπ, συναντήθηκε την ίδια ημέρα (24/01) με εκπροσώπους της κοινοπραξίας «ΣΑΧ ΝΤΕΝΙΖ». Ο Διευθύνων Σύμβουλος της κοινοπραξίας κ. Θεοδωρόπουλος, πλέον των όσων συζητήθηκαν για το κυρίαρχο ζήτημα που απασχολεί τον αγροτικό κόσμο της περιοχής όπου θα διέλθει ο αγωγός, ανέφερε τα εξής:
α. Η διέλευση του αγωγού δεν έχει οριστικοποιηθεί.
β. Όπου υπήρξαν ζητήματα-προβλήματα, όπως π.χ. στο Κόσμιο Ροδόπης και Χρυσούπολη Καβάλας, υστέρα από συνεννόηση των εμπλεκομένων μερών, δόθηκε λύση (βρέθηκε κοινά αποδεκτή διέλευση του αγωγού).
γ. Σε ό,τι αφορά τους εμπλεκόμενους της περιοχής Τεναγών Φιλίππων, δεν υπήρξε οποιαδήποτε συνάντηση με την κοινοπραξία, αλλά αυτό αφορά τους όποιους ενδιαφερομένους.
δ. Ο αγωγός δεν θα διέλθει μέσα από τα Τενάγη, αλλά από τις παρυφές (όπως και ο αγωγός της ΔΕΣΦΑ) του αρχαιολογικού χώρου και εάν απαιτηθεί (ύστερα από σχετική μελέτη), υπάρχει η δυνατότητα υπόγειας διέλευσης 1,5 χιλιομέτρου. Η κοινοπραξία είναι διαθέσιμη για οποιαδήποτε συζήτηση, για κοινά αποδεκτή λύση.
Τέλος, ο Διευθύνων Σύμβουλος ανέφερε στον Βουλευτή, ότι δεν κατανοεί τον αρνητικό «θόρυβο» που έχει δημιουργηθεί. Παρ’ όλα αυτά η κοινοπραξία θα προβεί σε ενημέρωση κάθε τοπικής κοινωνίας.
Ο Βουλευτής Νέας Δημοκρατίας κ. Δημήτρης Κυριαζίδης, έχοντας όλα τ’ ανωτέρω υπόψη, θέλει να πιστεύει ότι το όλο ζήτημα δεν πρέπει να τεθεί κάτω από οποιαδήποτε «αντιπαράθεση», καθότι δεν αποτελεί στοιχείο «εκμετάλλευσης», ως επιχειρείται. Η Δράμα έχει κακή προηγούμενη εμπειρία. Μέχρις εδώ!
Από το Γραφείο Ενημέρωσης