Ο Βουλευτής Δράμας Ν.Δ. κ. Δημήτρης Κυριαζίδης με δημόσια παρέμβασή του σήμερα από το Βήμα της Βουλής των Ελλήνων, ανέδειξε το πολύπλευρο ζήτημα που δημιουργήθηκε με το άρθρο 42 του υπό ψήφιση νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών περί επενδυτικών εργαλείων ανάπτυξης, παροχής πιστώσεων και άλλων διατάξεων, δυνάμει του οποίου καταργούνταν το άρθρο 58 παρ. 6 του Ν. 4075/2012 αναφορικά με την λειτουργία του Συμβουλίου Διαχείρισης και Αξιολόγησης της εγγυητικής ευθύνης του Δημοσίου και της διαδικασίας που προέβλεπε το ανωτέρω άρθρο επί των συμφωνιών συνδιαλλαγής με το Ελληνικό Δημόσιο που αφορούσε και τις επιχειρήσεις του Νομού, έτσι, ώστε να κρατηθούν ‘’εν ζωή’’ προς συμφέρον της τοπικής οικονομίας, αλλά και την διασφάλιση θέσεων εργασίας. Για το ζήτημα αυτό είχε προηγηθεί σήμερα το πρωί συνάντηση στο Υπουργείο των Οικονομικών με τον Υφυπουργό Οικονομικών κ. Σταϊκούρα. Μετά από τις ανωτέρω συντονισμένες παρεμβάσεις αλλά και διαμαρτυρίες άλλων Βουλευτών, τα άρθρα 22 και 42 του υπό ψήφιση σχεδίου νόμου αποσύρθηκαν από τον Υφυπουργό των Οικονομικών. Τέλος ιδιαίτερη αναφορά υπήρξε και για το άρθρο 43 που αφορούσε τους πολύτεκνους.
Ακολουθεί η ομιλία του κ. Βουλευτή:
Από το Γραφείο Τύπου
“Κύριε Πρόεδρε,
Οφείλω με τη σειρά μου ως Βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου να εκφράσω την αλληλεγγύη και τη συμπαράστασή μου στον δοκιμαζόμενο Κυπριακό Ελληνισμό με την αναφορά ότι το ζήτημα αυτό ως Εθνικό, δεν χωρεί οποιαδήποτε κομματική εκμετάλλευση γεγονός που παρακολουθώντας χθες την όλη συζήτηση, έγινε μία τέτοια προσπάθεια. Σε ένα ζήτημα που θα πρέπει να υπάρχει το ομόθυμο, που θα πρέπει να υπάρχει μία κοινή θα έλεγα γραμμή και κατεύθυνση, στηρίζοντας το.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Με το παρόν νομοσχέδιο σκοπείται η θέσπιση επενδυτικών εργαλείων ανάπτυξης και η τροποποίηση ορισμένων διατάξεων της νομοθεσίας περί κεφαλαιαγοράς.
Το νομοσχέδιο του Υπουργείου των Οικονομικών κινείται κατ’ αρχήν προς την σωστή κατεύθυνση, έχουμε, όμως, πολύ δρόμο για την ανάπτυξη, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, και πρέπει όλοι μας, έργω και λόγω, να εργαστούμε προς αυτή την κατεύθυνση.
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ, στηρίζω τον αγώνα της Κυβέρνησης για να φέρει σε αναπτυξιακή τροχιά την χώρα, πλην, όμως, διαφαίνεται, ας μου επιτραπεί, μια κατ’ εμέ αστοχία σε συγκριμένη διάταξη, η οποία έχει φέρει τεράστια αναστάτωση στις τοπικές κοινωνίες της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης που πλήττονται από την οικονομική μιζέρια και την ανεργία και ειδικότερα προερχόμενος από τον φτωχότερο Νομό της χώρας , τη Δράμα, οφείλω να τονίσω ότι 80 επιχειρήσεις βιομηχανικές αλλά και τυποποιητικές βιοτεχνίες συναντούν τεράστιο πρόβλημα επιβίωσης.
Αναφέρομαι στην διάταξη του άρθρου 42 παρ. 1 του Νομοσχεδίου, όπου δυνάμει αυτής καταργείται η διάταξη του άρθρου 58 παρ. 6 του Νόμου 4075/2012 που όλως προσφάτως ψηφίστηκε ομόφωνα από την Βουλή των Ελλήνων την αμέσως προηγούμενη βουλευτική περίοδο και αναφέρομαι στην γνωμοδοτική λειτουργία του Συμβουλίου Διαχείρισης και Αξιολόγησης της εγγυητικής ευθύνης του Δημοσίου και στο άρθρο 99.
Κύριε Υπουργέ,
νομίζω ότι εδώ υπάρχει σοβαρό πρόβλημα και ειδικά σε νομούς όπου η εγγυητική λειτουργία του Ελληνικού Δημοσίου υπήρξε εργαλείο στήριξης και πολιτική επιλογή ανάπτυξης για τις τοπικές οικονομίες. Δεν πρέπει να το παραβλέπουμε αυτό το γεγονός και ειδικά σε νομούς ευαίσθητους, όπως αυτοί της Μακεδονίας και της Θράκης.
Φρονώ ότι εφόσον υφίσταντο προβλήματα αναφορικά με την λειτουργία του Συμβουλίου Διαχείρισης και Αξιολόγησης, να αλλάξουμε την σύνθεσή του ή την αποφασιστική του αρμοδιότητα, δηλαδή να αυξήσουμε τα μέλη που προέρχονται από τις κεντρικές υπηρεσίες του Υπουργείου σας ή να μετατρέψουμε την σύμφωνη γνώμη του σε απλή και όχι να καταργήσουμε την διαδικασία που προβλέπει το άρθρο 58 παρ. 6 του νόμου 4075/2012. Έτσι, θα διασφαλιστούν και τα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου και ο επιχειρηματικός κόσμος θα έχει ουσιαστικό λόγο στην όλη διαδικασία. Σε κάθε περίπτωση, αν είναι να θεσπιστεί να αποφασίζει το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, δηλαδή πρωτίστως νομικοί, ας γίνει τούτο με την συνδρομή του εν λόγω Συμβουλίου, γιατί έτσι θα συνδυαστεί η οικονομική γνώση του Συμβουλίου και η νομική εμπειρία ενός σοβαρού οργάνου του Δημοσίου, του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.
Για την τροποποίηση της ανωτέρω διάταξης, το υπουργείο σας επικαλείται εμμέσως λόγους δημοσίου συμφέροντος (ταμειακού συμφέροντος του δημοσίου) που πρέπει να σταθμιστούν. Δεν μπορώ να αγνοήσω τον σοβαρό αυτό λόγο. Θα θέλαμε, όμως, πληρέστερη ενημέρωση της Βουλής αναφορικά με το ζήτημα αυτό.
Κύριε Υπουργέ, έχουμε υποχρέωση και ευθύνη, να ελέγχουμε την αποτελεσματικότητα των νόμων που ψηφίζουμε και να γίνεται απολογισμός. Θα ήθελα να γνωρίζω, εν προκειμένω, τι ακριβώς επιβάλλει την αλλαγή της ανωτέρω διάταξης ενός προσφάτως ψηφισθέντος νόμου, όταν μάλιστα αυτός έτυχε της αποδοχής όλων των πτερύγων της Βουλής. Είναι δυνατόν να αναφέρεται στην εισηγητική έκθεση ότι όργανο που όρισε η Ελληνική πολιτεία ενδεχόμενα να λειτουργεί αλυσιτελώς και μη προασπίζοντας τα συμφέροντα της πολιτείας; Αυτό αποτελεί μια σοβαρή καταγγελία. Μήπως θα πρέπει να δούμε εάν τελικά ως πολιτεία έχουμε εμπιστοσύνη στα όργανα που αποφασίζουμε να ασκούν αποφασιστικές ή γνωμοδοτικές αρμοδιότητες; Μήπως η έλλειψη εμπιστοσύνης στα ίδια τα όργανα που ορίζει το δημόσιο φανερώνει μία παθογένεια που πρέπει να μας προβληματίσει για το που πάμε ως πολιτεία και κοινωνία; Σκέψεις κάνω.
Και επανέρχομαι, κύριε Υπουργέ. Τα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου είναι να λειτουργήσουν οι επιχειρήσεις, να εξυγιανθούν και να υπαχθούν στις ευεργετικές ρυθμίσεις, γιατί διαφορετικά έχουμε επιχειρήσεις που με βεβαιότατα θα πτωχεύσουν, με στρατιές ανέργων να βγαίνουν στους δρόμους, ειδικά στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη. Έχουμε χρέος να ενεργήσουμε τα δέοντα για την βιωσιμότητα όσων επιχειρήσεων μπορούν να καταστούν βιώσιμες και μάλιστα εισάγοντας, αν θέλετε, περαιτέρω δικλίδες ασφαλείας σε περίπτωση πτωχευτικής συνδιαλλαγής με το δημόσιο.
Επίσης κ. Υπουργέ θα ήθελα να μας πείτε δύο λόγια για το ζήτημα της λειτουργίας των εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου στις επιχειρήσεις γενικότερα. Εν μέσω οικονομικής κρίσης θα πρέπει σοβαρά να δούμε το ζήτημα της διευκόλυνσης αυτών των επιχειρήσεων, με παρατάσεις καταβολής των δόσεων, μείωση επιτοκίων, ελάφρυνση βαρών κόκ. Αναμένω αξιότιμε κ. Υπουργέ την τοποθέτησή σας επί των θεμάτων αυτών.
Τέλος, μια ιδιαίτερη αναφορά που έχει να κάνει με τους πολύτεκνους σε ότι αφόρα και την συγκεκριμένη επιστολή που ήρθε από την ανώτατη συνομοσπονδία πολυτέκνων Ελλάδος δεδομένου ότι οι διατάξεις των Νόμων και του Συντάγματος ομιλούν περί πολυτέκνων και όχι περί τετρατέκνων και πεντατέκνων και προκειμένου να χορηγηθεί το επίδομα και στις περιπτώσεις που τα προστατευόμενα τέκνα παραμένουν λιγότερα των τριών, η παράγραφος 1 του Αρ. 43 πρέπει να αναδιατυπωθεί ως ακολούθως: «καταβάλλονται ειδικά στις τρίτεκνες και πολύτεκνες οικογένειες ειδικό επίδομα τριτέκνων και πολυτέκνων το οποίο ορίζεται στα 500 € κατ’ έτος για κάθε προστατευόμενο τέκνο».
Ευχαριστώ πολύ Κύριε Πρόεδρε
”